Je me présente Chloé, 28ans, mariée à Adrien, 30ans, habitant dans le 59, et avec un agrément depuis 1 an (mars 2017) pour un enfant 0-3ans, ouvert à une maladie sans incidence sur la scolarité (c'est réducteur, mais on ne va pas détailler ici
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Donc voilà, j'ai une petite question:
J'ai entendu dire que depuis l'été 2017, le Conseil de famille ne prenait plus du tout en compte l'ordre chronologique, mais uniquement le dossier, allant même parfois jusqu'à préférer un dossier plus récent pour que les futurs parents ne soient pas "usés" par l'attente? ( Je n'émets aucun jugement, mais répète juste ce que j'ai entendu). Savez-vous ce qu'il en est? Je sais que l'ordre chronologique n'est depuis longtemps plus l'ordre "décideur", qu'e la recherche était surtout de parents correspondant à un enfant, mais pour moi cela jouait quand même +++, dans le sens où à dossier équivalent, c'était le plus ancien qui primait... Qu'en est-il donc?
En sus, 2 petites questions supplémentaires :
Sur les forums, beaucoup de gens disent qu'ils "sont passés au conseil de famille" ou "vont passer au conseil de famille", mais... comment le savez-vous? Il me semblait qu'ils ne prévenaient pas pour éviter les désillusions..
Enfin : nous évitons de "relancer", non par désintérêt, mais pour ne pas surcharger des instances qui il nous semble le sont déjà... Mais pensez-vous que cela peut nous porter préjudice? J'ai entendu dire qu'il était conseillé de se "rappeler régulièrement à leur bon souvenir"...
Merci d'avance pour vos réponses..