Je nuancerais ce message...greg_balbo a écrit : ↑jeu. 7 mars 2024 11:01 Si vous êtes en capacité d'avoir un enfant naturellement, oui tout ce qui est adoption à but ecologique et humanitaire sera très mal perçu. Si vous passez l'épreuve de l'agrément il faut garder en tête que votre dossier ne sera pas prioritaire pour les demandes les plus fortes (enfant 0-3 en parfaite santé).
- oui, attention à la motivation "humanitaire", qui signifierait implicitement que l'enfant devrait être redevable d'avoir été sauvé de la misère, ce serait très destructeur pour lui et votre relation : vous ne seriez pas dans l'attente d'un enfant, mais dans l'envie de faire une bonne action...
- la motivation "écologique" parait étrange aux travailleurs sociaux mais elle ne vient pas interférer dans le lien à l'enfant : il faut qu'il y ait un véritable et profond désir d'avoir un enfant, ce n'est pas incompatible avec un désir de ne pas être enceinte ou ne pas le concevoir naturellement ; les travailleurs sociaux peuvent simplement juger qu'il y a derrière cette motivation une forme de pessimisme vis-à-vie de l'avenir, un peu surprenante si on veut fonder une famille... mais ça ne devrait pas être trop pénalisant
- les motivations pour adopter jouent un rôle pour l'agrément, mais pas pour les priorités dans l'attribution des dossiers : pour ce dernier point on part des besoins de l'enfant, et on voit les couples qui peuvent y répondre (et ce qu'ils aient ou non la possibilité de concevoir un enfant autrement : cela n'interfère pas, a priori, avec le lien qui va se tisser)