Agrément obtenu... la suite s'annonce compliquée !.

[clemgael29]

Bonjour,

Nous sommes Clémence et Gaël et nous avons obtenu l'agrément le 30 décembre dernier (après 10 mois de procédure).
Nos entretiens se sont toujours très bien passés, nous ont vraiment permis de dialoguer de faire mûrir encore un peu plus notre projet : l'AS et le psy était très confiants, leur avis très positifs pour l'adoption d'un (ou 2) enfants de 0 à 48 mois avec "petit +".
Mais surprise en ouvrant le recommandé la notice nous indique "âge : de 0 à 2 ans".
Nous avons donc appelé le CG pour avoir un peu plus d'explications quand à "ce revirement de situation"... Et bien, on nous a répondu "La commission a décidé que vous étiez trop jeunes pour un enfant plus grand." Nous avons respectivement 27 et 29 ans. Et puis pour nous rassurer, on nous a dit que, vu notre âge (encore !), nous avions du temps devant nous...
Bref, nous étions dépités car, pour en avoir discuté et avoir beaucoup parcouru le forum durant notre procédure, notre agrément est trop restrictif pour les OAA... C'est dur pour nous car c'était la voie où nous nous imaginions le mieux (même si nous savions que ce ne serait pas simple).
Au final, nous avons décidé de demander une révision de notre agrément dans 6 mois, en espérant que cette fois, on nous accorde un agrément plus large en terme d'âge...

Et puis, comme attendre 6 mois sans rien faire n'est pas dans notre caractère, nous avons préparé une lettre de motivation la plus convaincante possible (nous la préparions depuis plusieurs mois mais nous avons du la reprendre presque complètement au vue de la notice), fait des copies de nos rapports, de notre agrément et de la notice...
Puis nous avons envoyé le tout aux 16 OAA habilitées dans notre département et travaillant avec des pays dans lesquels nous sommes "éligibles"(Nous sommes mariés depuis 5 ans donc un bon nombre de pays nous sont ouverts d'autant plus que mon mari aura 30 ans dans 1 mois). Evidemment, nous nous attendons à n'avoir que des refus mais... Qui ne tente rien n'a rien !
Nous avons aussi envoyé un dossier à l'AFA pour le Vietnam même si on sait que c'est hyper bouché... au moins, nous avons l'impression de faire quelque chose...
Nous sommes aussi inscrits pour un pupille de notre département mais il y a plus de 7 ans d'attente. Notre AS nous a dit, que le seul bébé confié cette année, l'a été à un couple qui attendait depuis plus de 9 ans... C'est toujours un espoir, c'est sur, mais c'est vraiment très très loin tout de même.

Y'a-t-il des couples qui ont connu une situation proche et qui ont vu une issue positive à leurs démarches ?
Que pouvons-nous faire de plus que ce que nous avons entrepris ?

Merci de vos témoignages.

[Delphine]

Bonjour,

à quel type de "petits +" êtes-vous ouverts ? Ça peut faire toute la différence vis à vis des OAA ou de l'AFA.
Par ailleurs, la tranche d'âge "0-2 ans" signifie "moins de 3 ans"... ça peut le faire quand même... En tout cas ne baissez pas les bras, et relancez les OAA en cas de réponses négatives. Vos jeunes âges sont de vrais atouts.

Pour le Vietnam via l'AFA, pour les enfants à besoins spécifiques, n'hésitez pas à me contacter en MP (mon mail est dans mon profil) ; mon mari et moi avons un dossier à l'AFA.

[clemgael29]

Pour les "petits +" nous sommes ouverts (comme beaucoup surement) à tout ce qui n’entraînera pas une perte d'autonomie de l'enfant à l'âge adulte soit toutes les maladies qui nécessitent un traitement régulier tout au long de la vie (comme par exemple le diabète, hépatites,...), à tout ce qui est malformations "mineures" visibles ou non (qui pourront être compensées par certaines aides ou opérables ou qui n’empêcheront pas l'enfant de se débrouiller seul dans le quotidien). En bref, nous n'excluons les retards mentaux (type trisomie), les troubles moteurs importants (nécessité d'un fauteuil...), les troubles cognitifs importants (autisme...).

Effectivement, nous avons lu un peu partout (et on nous a dit) de ne pas s'arrêter au premier refus et de relancer les OAA. C'est ce que nous ferons !

Merci de votre proposition d'échanges.

[ihmca]

Bonjour, Quand un critère de pays prend en compte l'âge des parents, est-ce que si on se sent pour un enfant plus grand (que les tranches d'âge annoncées) on peut demander à être plus souple? (en gros: "parents jeunes" veulent un "plus âgé" = possible?) J'ai l'impression que non... On nous a tellement coachés avec "c'est de plus en plus difficile d'avoir un tout petit" que ca a beaucoup mûri en nous, nous nous sentions prêts, mais qu'on est quand même étiquetés parents jeunes = enfants jeunes..

[Fifoune]

Effectivement, les travailleurs sociaux ont tendance à vouloir systématiquement "coller" un bébé à des couples jeunes : ils pensent qu'on veut forcément pouponner...
Nous avons 34 et 35 ans (plus si jeunes que ça... ) et nous avons eu un agrement pour un enfant de moins de 6 ans sans trop de difficulté, mais sans doute parce que nous avons déjà une fille. On a quand même été bien "challengé" pour valider notre choix.
Idem avec notre OAA : vu notre âge, on aurait pu prétendre à un enfant de moins de 3 ans et en entretien ils ont chercher à s'assurer qu'on était vraiment ouvert à un plus grand et qu'on n'avait pas juste demandé cette tranche d'âge pour trouver une OAA plus facilement...

Bref il faut parfois se battre pour faire accepter son projet auprès des TS qui ont du mal à sortir des clichés et à prendre conscience de la réalité du terrain... Je suis vraiment atterrée par le témoignage initial : qu'on impose une tranche d'âge très restrictive à un couple au seul motif qu'il est jeune alors qu'il est prêt à accueillir un plus grand et qu'il a su le démontrer... C'est sidérant.

Bonne soirée,
Delphine

[ihmca]

Idem avec notre OAA : vu notre âge, on aurait pu prétendre à un enfant de moins de 3 ans et en entretien ils ont chercher à s'assurer qu'on était vraiment ouvert à un plus grand et qu'on n'avait pas juste demandé cette tranche d'âge pour trouver une OAA plus facilement... Bref il faut parfois se battre pour faire accepter son projet auprès des TS qui ont du mal à sortir des clichés et à prendre conscience de la réalité du terrain...

Euh... nous une OAA: les "TS" ne concevaient pas qu'on n'avait pas forcément envie de pouponner. Total: ben soit on rentre dans les critères soit c'est non pour eux. Dur dur, après 2 entretiens. Limite une étiquette pour nous! bref, alors là on se dit qu'on va sans doute réfléchir à l'envers... on nous a dit de réfléchir encore... de mûrir l'âge "plus jeune"...

[Delphine]

Pour les "petits +" nous sommes ouverts (comme beaucoup surement) à tout ce qui n’entraînera pas une perte d'autonomie de l'enfant à l'âge adulte soit toutes les maladies qui nécessitent un traitement régulier tout au long de la vie (comme par exemple le diabète, hépatites,...), à tout ce qui est malformations "mineures" visibles ou non (qui pourront être compensées par certaines aides ou opérables ou qui n’empêcheront pas l'enfant de se débrouiller seul dans le quotidien). En bref, nous n'excluons les retards mentaux (type trisomie), les troubles moteurs importants (nécessité d'un fauteuil...), les troubles cognitifs importants (autisme...).

Votre ouverture est assez large pour intéresser des OAA, même pour un tout-petit. Peu de candidats sont aussi ouverts.
Vous êtes-vous renseignés sur la séropositivité au VIH ? Particularité encore rarement acceptée alors que, personnellement, je la trouve simple à gérer... et une telle ouverture intéresse beaucoup les OAA, l'AFA, et même pour l'adoption d'un pupille de l'Etat.
Les agénésies de membre (du type : avant-bras en moins) sont également rarement acceptées alors que la prise en charge est beaucoup plus simple que pour une fente labio-palatine ou des pieds bots.
Par ailleurs, je pense à l'albinisme et au nanisme, qui sont également des particularités visibles mais permettant une vie normale.
Il faut en revanche être certain, en tant que parent, de pouvoir supporter/affronter le regard des autres, leurs remarques, leurs moqueries...

[clemgael29]

Bonjour,

Merci Delphine pour votre réponse sur les particularités. Nous avions déjà réfléchi à certaines (comme les agénésies des membres) mais pas à d'autres (comme le nanisme, le VIH...). Nous allons bien y réfléchir avec mon mari pour pouvoir avoir une position claire si un OAA nous pose un jour la question. Je pense vraiment qu'il faut se poser la question sur telle ou telle particularité et être bien au clair sur son ressenti par rapport au regard des autres, aux moqueries que l'enfant pourra subir...

Nous avons envoyé 16 dossiers entre le 13 et le 16 janvier.
Actuellement nous avons eu 6 réponses :
- 4 réponses négatives (à cause de la restriction d'âge de notre agrément, qui ne correspond pas à l'âge des enfants proposés)
- 1 invitation à reprendre contact dans 3 mois.
- un questionnaire à remplir pour La Cause. On pense que ça ne donnera pas grand chose mais au moins ce n'est pas un refus direct.

A côté de cela, on prend des renseignements sur les démarches individuelles au Congo Brazzaville. Mais, clairement, nous ne sommes pas encore prêts pour nous lancer dans cette voie.

[EmmaSeb]

Je vais me permettre de partager notre expérience, meme si vous êtes bien plus jeunes que nous et que nous ne sommes pas au bout de notre chemin parental ... cela permettra de renforcer 3 idées qui selon moi sont assez justes dans l'adoption (même si je n'ai que quelques années d'expérience - agrément depuis mars 2010) :
- 1/ "ne rien lacher et toujours garder en tête le projet de famille au sens large"...
- 2/ le projet évolue et ne murit avec les rencontres
- 3/ les TS préfèrenet prendre toutes les précautions, car en cas d'échec d'adoption, ils se sentent responsables

Depuis le départ notre projet familial était d'avoir 2 enfants et plutôt ouverts sur des "petits-grands", lors des démarches pour l'agrément, nous en avons parlé largement avec les TS ... petit à petit, ils nous ont orienté vers "1 enfant entre 0 & 2 ans", en nous expliquant qu'il était préférable de réussir une première adoption et de relancer ensuite un deuxième agrément si tout se passait bien... Ignorants de la vraie réalité de l'adoption nous nous sommes "inclinés" et faisant bien attention à ce que la fidélité de notre projet familial avec 2 enfants soit noté dans nos rapports (ce qui était le cas).
Et agrément en poche nous avons adressé des candidatures à tous les 0AAs de notre Dpt... que des refus (dont certains qui nous ont carement renvoyés tout notre dossier - ce qui est plutôt très vexant). Ce qui était logique au regard de la non compatibilité des ages parents/enfants (moi ayant 40 ans).
Trois mois après nous sommes retournés voir notre AS en lui expliquant la situation ; passage express en commission pour extension légère de l'âge "0-3 ans".
Eté 2010, nous avons ré-écrit à l'ensemble des OAA, en expliquant notre démarche de projet de famille... et là des portes se sont ouvertes, nous avons eut la chance d'avoir des entretiens, de rencontrer de nombreuses familles adoptives (merci EFA 95 !). 1 an après notre agrément nous sommes allés faire le point avec notre AS en l'informant que notre projet continuait à évoluer, que des pistes sérieuses avec des OAA s'ouvraient... et à l'été dernier nous avons officiellement demandéé un changement d'agrément "1 ou 2 enfants entre 0-6 ans - Particularités acceptés n'altérant pas l'autonomie".
Depuis, avec cet agrément modifié et conforme à notre projet, de nouvelles portes s'ouvrent encore. Rien de fait ; mais l'espoir grandit.
Après réflexion sur notre parcours et sur l'approche des TS : ils ne nous sentaient pas suffissament armés, les rencontres avec d'autres couples ayant accueillis des grands/fratries nous ont permis de bien murir les choses, et 18 mois après les premieres rencontrent, là ils ont sentis que c'était bon.

Donc mon conseil, prenez le temps d'avancer avec vos armes actuelles : votre agrément actuel, mais vos "tripes" surement... je suis sure que les OAAs seront à l'écoute !

Allez courage et bonnes démarches vers vos enfants...

[émilie n]

Coucou !
avez vous eu des nouvelles des oaa ?
Bises